分類: 最新資訊 減肥詞典 編輯 : 大寶 發布 : 03-10

閱讀 :202

最高人民法院3月8日微博消息，最高法工作報告：針對“知假買假”索賠有利懲治假冒偽劣，也存在借維權敲詐等亂象，發布典型案例，亮明懲治造假售假司法態度，同時明確只在“生活消費”范圍內支持懲罰性賠償請求，公眾、商家廣泛認可，延宕20多年“知假買假”裁判標準不一問題得到規范。張某46次刷卡購買46枚過期咸鴨蛋，依據賠償金額不足1千元按1千元賠償的規定，起訴商家賠償4.6萬元。法院以不符合消費習慣不予支持，依法認定總價款101.2元為“生活消費”，支持10倍懲罰性賠償共1012元。版權與免責：以上作品（包括文、圖、音視頻）版權歸發布者【經觀消費】所有。本App為發布者提供信息發布平臺服務，不代表經觀的觀點和構成投資等建議

下一篇:奔馳“表態”從未放棄電動化：堅定決心不變，將采取一切必要步驟推進戰略 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:誰來給“高合們”收拾殘局？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】